Schrijven met AI: van beginner tot expert in 2026

Stop met schrijven met AI (tenzij je dit eerst leest)

AI is overal. Nieuwe tools, nieuwe beloftes, nieuwe angsten.

De ene schrijver zweert erbij, de andere weigert AI principieel te gebruiken.

Daartussen zit een grote groep die het wel wil inzetten, maar nog niet precies weet hoe. Met als resultaat: teksten die nét niet kloppen. Generiek, glad en inwisselbaar.

Herken je dit? Je gebruikt AI ‘even snel’ voor een eerste opzet. Of je laat een complete tekst schrijven omdat je todo-list overloopt. En daarna voel je: dit is niet mijn tekst, mijn stem en mijn humor.

Dat is geen falen van AI. Dat is een verkeerde inzet ervan.

Slim schrijven met AI betekent niet dat je jezelf overbodig maakt. Integendeel. Het betekent dat je bewuster gaat schrijven en scherper denkt.

Gebruik AI voor de saaie klussen. En steek jouw kostbare tijd in wat jou uniek maakt. Ontdek in dit artikel hoe je dat doet.

Waarom AI-teksten zo vaak leeg aanvoelen

Veel AI-teksten voelen leeg. Dat is geen toeval.

AI denkt niet, redeneert niet en begrijpt niet wat je schrijft.

Wat doet AI dan wel?

Kunstmatige intelligentie voorspelt simpelweg welk woord waarschijnlijk volgt op het vorige. Op basis van gigantische hoeveelheden bestaande tekst.

Dat heeft drie gevolgen.

1. AI produceert middelmaat

Omdat AI traint op alles wat al bestaat, komt het uit op het midden. Het veilige, het bekende. Dat is precies waarom zoveel AI-teksten op elkaar lijken.

💡 Goed om te weten. AI heeft geen werkelijk taalbegrip maar voorspellen groepjes letters (tokens) op basis van statistische patronen. Ze begrijpen de inhoud dus niet echt.

Lees hier meer over in het rapport AI for Translation and Interpreting (PDF).

2. AI klinkt zeker, ook als de software ongelijk heeft

Tools als Copilot, ChatGPT en Claude presenteren aannames alsof het feiten zijn.

Hallucinaties zijn geen bug, maar een logisch gevolg van hoe het systeem werkt. Ze snappen zelf niet wat zeggen en voorspellen. Het is voor hen de uitkomst van een rekensom.

Chatbots snappen nieuws niet

Bij nieuwsgerelateerde vragen gaan AI-tools vaak in de fout. Dat blijkt ook uit recent onderzoek van de European Broadcasting Union (EBU).

De onderzoekers stelden de populairste chatbots vragen over de nieuwsberichten die ze lazen. Liefst 1 op de 3 antwoorden bevatte daarop een fout.

De conclusies uit het onderzoek van de EBU zijn ronduit schokkend:

👎 Chatbots verzinnen zowel feiten als bronnen
👎 Dit maakt controle door gebruikers vrijwel onmogelijk
👎 Gemini scoorde verrassend slecht
👎 Van alle antwoorden bevatte 45% minstens één fout
👎 In 31% van de gevallen ging het om een verkeerde of verzonnen bron.

De helft van de Britse volwassenen onder de 35 vertrouwt AI nu al volledig. Dat is dus zorgelijk.

3. AI heeft geen intentie

Chatbots weten niet wat jij wilt bereiken. Het is software en ze hebben in de basis geen doel, doelgroep en mening.

Wil je slim schrijven met AI? Dan moet je dus richting en context aanbrengen. Anders krijg je een inwisselbare tekst die op niemand is gericht.

Wie AI het denkwerk laat doen, krijgt dus onvermijdelijk middelmatige output.

En wie die output één-op-één publiceert, ondergraaft zijn eigen geloofwaardigheid. De oplossing is niet AI negeren. De oplossing is anders samenwerken met AI.

Slim schrijven met AI? Denk samen

AI kan 75% van de werkzaamheden van een doorsnee schrijver doen.

Dat is best confronterend, als je erover nadenkt. Maar het biedt ook kansen. Want heel veel werk van een copywriter is best saai en tijdrovend. Denk aan:

  • Research
  • Opzetjes maken
  • Teksten opmaken etc

Dit zijn taken die AI-tools prima kunnen doen. Zodat jij tijd over houdt voor de interessante 25% die over blijft. Gebruik die voor:

  • Strategie aanscherpen
  • Betere invalshoeken bedenken en uitwerken
  • Je klanten steeds beter leren kennen (door ze te interviewen)
  • Creatief te denken
  • Waardevolle verhalen te vertellen (storytelling)

Gebruik AI als creatieve amplifier en niet als jouw vervanger, noemt contentstrateeg Joanne Wiebe dit treffend.

Doe je de laatste 25% echt steengoed? Dan maak je jezelf onmisbaar, want jij kunt wat bots niet kunnen.

Praktijkvoorbeeld: spreek je gedachten hardop uit

Een belangrijke regel van slim schrijven met AI is simpel: maak van AI je slimste hulpje en strengste criticus.

Veel mensen doen het precies andersom. Ze openen een chat en typen: “Schrijf een blog over…”

Dan gebeurt wat altijd gebeurt: AI verzint een richting, een toon en structuur. En heeft geen idee wat jij goed vindt.

Wil je dat voorkomen, doe dan eerst zelf het denkwerk. Dat hoeft niet netjes uitgeschreven te zijn. Sterker nog: dat is vaak juist een nadeel.

Gebruik transcriptie als basis voor nieuwe tekst

Spreek – als experiment – je gedachten eens in op je telefoon. Zonder te redigeren en zonder structuur. Alsof je het aan een collega uitlegt.

Laat de audio transcriberen en gebruik het als basis voor je nieuwe tekst.

Pas daarna komt AI in beeld. Niet om te “bedenken wat je vindt”, maar om jouw gedachten te ordenen en zo leesbaar mogelijk te maken.

AI is op deze manier het verlengstuk van je denken. Niet je vervanger.

💡Weetje. Ik brainstormde de basis voor dit artikel met AI. De punten sprak ik in 20 minuten aan elkaar, uit het hoofd en met alle kennis die ik heb.

De audio liet ik uitschrijven en structureren door AI. Daarna bepaalden we samen de beste indeling voor dit artikel, dat ik zelf schreef. Het is dus echt een coproductie.

Lever het denkraam, niet alleen het onderwerp

AI werkt pas goed als het weet binnen welke kaders het moet blijven.

Dat betekent dat je vóór het schrijven antwoord moet hebben op vragen als:

  • Voor wie is deze tekst bedoeld?
  • Wat moet de lezer na afloop snappen, voelen of doen?
  • Wil ik informeren, vergelijken, amuseren of wat anders?

Als jij het al niet weet krijg je gegarandeerd een vage tekst.

Neem dit voorbeeld.

Zeg niet: “Schrijf een blog over AI en schrijven”

Maar zeg: “Mijn lezers zijn kritische schrijvers en marketeers, doel is laten zien hoe je AI inzet zonder je stem te verliezen, standpunt is dat AI een hulpmiddel is en geen auteur.”

Dan krijg je al een veel betere tekst.

Schrijf de eerste 75% samen met AI en de laatste 25% zelf. En dan écht heel goed.

Gebruik AI voor structuur en niet voor mening

AI is sterk in ordenen en zwak in oordelen.

Laat AI dus koppen voorstellen, alinea’s logisch ordenen of jouw opzet beoordelen. Allemaal prima, zolang je AI niet laat bepalen wat je vindt.

Zodra je AI vraagt om “een mening”, krijg je een veilige samenvatting van wat al duizend keer gezegd is. Wat vind je er nu eigenlijk zelf van?

Klap je laptop dicht en spreek je hardop uit. Dit is waar ik voor sta.

AI kan je mening niet vormen, simpelweg omdat het nergens voor stáát.

💡 Goed om te weten. Omdat AI geen bewustzijn of echte overtuigingen heeft, neemt het model zelden een duidelijk standpunt in.

AI is wel heel goed in ondersteunende schrijftaken, zoals samenvatten en en structureren van informatie. Weet dus waar je het voor gebruikt.

Maak je teksten sterker met AI

Een van de sterkste toepassingen van AI is redactie.

Goede schrijvers hebben vaak een ander probleem dan slechte: ze slaan stappen over. Ze weten te veel. En ze vullen impliciet in wat voor de lezer expliciet moet worden.

AI is hier verrassend nuttig. Je kunt het vragen: waar is deze tekst vaag? Waar doe ik aannames? Waar zeg ik iets zonder het concreet te maken?

Zinnen als “hoge kwaliteit”, “persoonlijke aanpak” of “slimme oplossing” betekenen niets zonder context.

AI kan die plekken aanwijzen. Het dwingt je om scherper te worden. Niet door nieuwe inhoud toe te voegen, maar door jou vragen te laten beantwoorden.

Werk met meerdere lezersperspectieven

Niet elke lezer kan en weet hetzelfde. En gebruikt jouw kennis of oplossing op dezelfde manier. Houd daar rekening mee.

Een freelancer leest anders dan een hoofdredacteur. Een marketeer anders dan een journalist. En een beginner anders dan een expert.

AI kan helpen om één kernboodschap te vertalen naar meerdere lezersperspectieven, zonder dat je inhoud verwatert.

Je kunt bijvoorbeeld vragen: hoe zou deze boodschap klinken voor een sceptische schrijver?

Of: wat is hier relevant voor iemand die AI al dagelijks gebruikt? Dat maakt je content gerichter, zonder dat je meerdere artikelen hoeft te schrijven.

Zie AI als strenge eindredacteur

Zie AI als een strenge eindredacteur.

Laat het zinnen inkorten, herhaling schrappen, complexiteit terugbrengen, structuur aanscherpen. Maar laat het geen nieuwe ideeën toevoegen “om het rijker te maken”. Dat is precies waar teksten hun scherpte verliezen.

Goede teksten ontstaan niet door toevoegen, maar door weglaten. AI is daar beter in dan de meeste mensen. Als jij bepaalt wat overeind moet blijven, tenminste.

🧠 Tip. Beoordeel je tekst vanuit rollen. Bijvoorbeeld als conversie-expert. Dit is een voorbeeldprompt:

Lees deze tekst door. Identificeer 3 plekken waar de lezer zou kunnen afhaken of waar onduidelijkheid kan leiden tot geen actie. Geef suggesties om deze drempels weg te nemen.

Dit kun je ook doen voor B1, SEO, GEO etc.

💡 Goed om te weten. Chatbots werken uitsluitend met letterlijke informatie. Staan er onduidelijkheden in een tekst? Dan trekt de AI mogelijk een foutieve conclusie. Deze eigenschap dwingt auteurs om scherp en expliciet te formuleren.

Werk altijd binnen duidelijke kaders

Hoe vager je opdracht, hoe slechter de output.

Geef AI een rol, een context en een duidelijke taak. Bijvoorbeeld: “Je bent redacteur. Maak deze alinea 30% korter zonder betekenisverlies.” Of: “Je bent journalist. Haal marketingtaal uit deze passage.”

Je kunt zelfs aangeven wat je níét wilt: geen clichés, geen containerbegrippen, geen overdreven nuance.

Dat voelt misschien streng. Maar AI presteert beduidend beter bij beperkingen.

💡Goed om te weten. Geef je een chatbot een duidelijke rol of doelgroep, dan verhoogt dit de accuratesse van de output aanzienlijk. Dit blijkt uit onderzoek.

In plaats van een algemene opdracht is het effectiever te starten met bijvoorbeeld “Je bent een marketingmanager die een formele e-mail schrijft aan B2B-klanten om X te bereiken…”.

Dit soort kader schept meteen richting: het model zal de toon en inhoud beter afstemmen op de gevraagde rol en beoogde lezers.

Vertrouw AI nooit blind op feiten

AI klinkt overtuigend. Ook als het ongelijk heeft.

Controleer dus altijd feiten, cijfers en claims. Of beter: lever ze zelf aan, op basis van betrouwbare bronnen. Eén fout ondermijnt je hele verhaal.

Slim schrijven met AI? Durf te kiezen

AI heeft de neiging te nuanceren, af te dekken en ‘in balans’ te brengen. Dat is precies wat computerteksten tandeloos maakt.

Doe daarom de eerste 75% samen met AI en de laatste 25% zelf, en dan écht heel goed.

Daag jezelf uit en onderscheid je op kwaliteit. Door alle tijd die je bespaart te steken in creatief denken, bijzondere invalshoeken en unieke verhalen. Alles dus wat AI en je concurrenten niet bieden.

Slim schrijven met AI is kortom vooral strategisch schrijven. Combineer jouw talent met de kennis en logica van chatbots en je bent klaar voor de toekomst.

Schrijf jij teksten (samen) met AI?

Of helemaal niet en ben je daar pertinent op tegen? Laat het weten via een gepeperde reactie!

Rutger Steenbergen

Geschreven door Rutger Steenbergen

Rutger Steenbergen is een no-nonsense schrijver, trainer en contentstrateeg voor AI, SEO en GEO. Zijn focus: content die gevonden wordt én converteert.

2 gedachten over “Schrijven met AI: van beginner tot expert in 2026”

  1. Herkenbaar en duidelijk, Rutger. Gelukkig deed ik het al goed, door bestaande teksten te laten redigeren in AI. Dit leverde vooral betere zinsconstructies op. Fijn dat de mens (voorlopig) nog even superieur blijkt.

    Beantwoorden
    • Dank voor je reactie, Rene. AI is vooral goed in middelmaat, het gemiddelde van heel goede en slechte content. AI-teksten onderscheiden zich dan ook nooit en daar maak je als mens het verschil. Dus werk vooral samen met AI en maak basisteksten beter met je eigen kennis, ervaring en vaardigheden.

      Beantwoorden

Plaats een reactie